最新动态

最新动态

产品评论 / 新闻发布

当前位置:网站首页 > 最新动态 > 正文

【转载】十拿九稳却带不出门的国砖:乾龙盛QA390听感报告

pic16 2020-08-20 4868

本文转载自微博@歌布林之声, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益,请联系我们删除,谢谢!)

文章正文:


008.jpg

【引言】

关于乾龙盛QA390播放器,其实半年前刚发布甚至更早之前从透露消息开始就有关注了,当时就想着能入手这么一个简单易用的台式机,主要是放在家里用,又不需要分离式那么复杂的供电和选线,开机即听,对于我这种不爱折腾的人来说简直是神器。但即便价格比索六万良心太多,也不算个便宜货,所以一直观望啊观望,等网上都曝得差不多了,没啥负面讯息,这才敢下手购买。

除了刚才提到的追求懒人不爱折腾外,我就是想摸一摸台式机的“脚丫子”,看到许多台式机玩家玩儿得不亦乐乎,我也好奇研究过不少时间,总觉得太TM折腾,供电和咸菜的匹配就不多说了,还占地儿!关于乾龙盛QA390到底定位台式机还是随身听的问题,大家似乎看法颇多,我觉得吧,它虽然可携带可移动,但跟“便携”完全搭不上边,你想啊:相当于10个iPhone XS MAX的重量了,带10个手机出门?我无法想象!所以我打心里认为它还是属于一个麻雀虽小五脏俱全的台式一体机。SO,完全没打算在台式机上投入太多的我,也算是有机会触碰一下台式机的门槛了~。

009.jpg

【开箱和产品细节】

网上该评得都评的差不多了,所以我并非打算写成一个正儿八经的评测,开箱部分仅简单聊一聊主观感受。

010.jpg

包装里有一张简易说明,最重要的还是告诉用户对于SD卡的选择问题。SD卡的声音玄学由来已久,索尼就出过一款天价SD卡,反正我也没听过,鬼知道有没有用......标配里已经自带一张SanDisk 卡,甚至还给了个读卡器,用户不用自己另外配,真正到手即用!

其他配件方面,该有的线也都有了,让人奇怪的是为何给了这么个充电器??圆头插是我最反感的,不可换线,兼容性又不好。起初我以为乾龙盛QA390必须且只能用它来充电,但学习说明书之后我发现原来主机背后有个专门用来充电的Type-C!我完全可以用自己的手机快充头然后接上图的C线来充电嘛!所以这个充电头子大多数情况下是可闲置不用的,或者老陈可以考虑把这个充电头子的线缆取消掉,改为可换线式的,这样实用性就上来了。

遥控器好评!虽然看上去“直男”了点,但拿手里很沉稳。遥控器操作要比直接在主机操作方面一些。需要注意的是主机上的按键并非全能,有些功能只能通过遥控器来实现,比如音源切换和电源重启动。遥控器内部啥样儿的还没人曝过,我简单拍了张图,咱不是理工男说不上什么内容,大家自己看看便是。

乾龙盛QA390主机本体的样子一开始有惊艳到我,比官图好看多了!外壳是整块金属打磨出来,一体感很强。好多人都选了红色的,我也一样哈感觉红色更骚包一点,手头的数码电子产品非灰即黑都审美疲劳了,骚包红就算放在家里自己看着也很赏心悦目丫!

QA390到底有多便携?这里用墨菊、QA361和红衣太子摆在一起做个对比,前面提到过这机器很重,相当于10个iPhone XS MAX,或者10个QA361、13个红衣太子......。你说便携吧,可能有的小伙伴真的愿意带它出门的,但肯定做不到像个手机一样天天带身边,还是太大太重了。

022.jpg

播放器正面的电源开关和供电开关设计很有意思,是几十年前老机器上的那种金属拨杆的形式,靠上下拨动来切换,开机差不多2,3秒就可以进入工作状态这一点必须点赞,感觉跟QA361一样的快,就算你卡里有成千上万首歌曲,它一样都是那么快!(快男?!)。

耳机接口方面大家都比较了解了:多到令人发指!4针卡农的平衡口,2.5平衡、3.5平衡、4.4平衡、3.5单端、6.35单端,不管你是什么插头直接怼上去就是了,完全不用担心兼容性问题。这是有史以来耳机接口最丰富的的播放器,没有之一!

播放器顶盖中央位置有一大块黑色玻璃面板区域,包裹着按键和屏幕。QA390的按键应该说还是继承了QA361一样的风格:十分老派的工业直男风!怎么说呢,我是真的不太喜欢这个按键的,它的按压手感到是可以,紧致不松垮,按压力度控制也恰到好处,只是圆圆的形状我想起了十几年前入手过的汉声播放器,这么多年过去了,似乎一点设计感都没有改进啊啊啊!!遥控器上的按键居然与它如出一辙,莫名的和谐一阵涌上心头......咳血.....。操作逻辑与QA361略有不同,QA390有一个专门的返回键,QA361是没有的。

027.jpg

如果你是QA361用户,估计看到它的屏幕应该很快就能适应,单色,不能显示封面,可以更换背景色,屏幕上显示的内容还是比较丰富的,我个人觉得这块屏幕还不错,简单明了,只是尺寸居然比QA361还要小一丢丢,外加屏幕是在顶盖上的,所以很多人觉得不是那么直观,想看歌曲目录或者设置内容的时候必须凑上去,近点,再近点才能看清,有点累人,我也有同感。


背面的I/0接口:方口USB口输入,双3卡农输出,RCA输出,同轴输入输出,光纤输入输出,MicroUSB(手机输入),Type-C(电源输入),另外还有蓝牙5.0(SBC/AAC/HWA)简直就是带转盘的台式一体机嘛!音箱功放解码器、手机笔电游戏机.....你能想到的东西都能往上怼,可玩性蛮强的。

【系统操作浅析】

QA390用的是单片机系统,好处是流畅度高,开机2,3秒就能直接进入工作状态,不足的地方是没有搜索歌曲的功能,所以如果你想更方便地找歌曲,只能通过文件夹的方式来合理安排传入SD卡的文件,这样一般来说相对要好找许多。另外前文就提到过了,它不支持封面显示,不过音乐文档的基本信息呈现方式还是比较符合我个人胃口,毕竟它不是智能系统,想要更聪明一些恐怕还做不到。但是话要说回来,作为一个听歌的设备,咱还是追求纯粹一些更妙,你想啊,开机速度比肩墨菊系统,关机速度直接排第一(我这是跟国砖比的),这效率怎么地也是数一数二了吧。

另外,在主机或者遥控器的操作逻辑上,我觉得还是符合用户习惯的,按键反应灵敏,设置当中除了增益,还有电压三档调节,对于驱动耳机来讲是更加兼容并包了。对了,这系统还有一个特色:无论你塞进多少歌曲,这货居然都不需要手动更新曲库,每次都是开机2秒进入工作状态,好神奇......。

【耳机搭配与听感方面的主观感受】

前端:乾龙盛QA390(用的是传说中的最极致版本:WAV-1.0.11,只能播放WAV格式)

搭配耳机:拜雅T1二代、拜雅DT770PRO、拜雅榭兰图、PMX。

这里用了三个拜雅耳机,Emmm,很多小伙伴都知道我是拜雅粉哈~!我的目标是收集齐全部的拜雅在售耳机.......特别是一些老型号,可惜到现在还没完成,手上这三条是我个人最喜欢的。先说说T1二代吧,用的接口是XLR平衡,必须开到高增益,然后用了我喜欢的醇厚模式。我认为T1二代在QA390上表现还可以,只是想要完美发挥还是欠了点火候,如果参考在TT2上的水平,QA390大约能发挥T1二代 80%左右,主要问题在于声场还是有点打不开的感觉,耳机的空间感绝不止这点,就好像把一个足球场拉近到了篮球场的水平。但是,三频的密度还是很高的,通透度也推开了,大场景下的古典乐,在动态方面让我惊喜,完全不是随身听能推出来的,贝9一开场就烘托出了宏伟的气势,只是刚才说了,声场还是不显大。整体音色方面,中正略偏一点点暖,解析力和分离度都很open,没恶声,很适合用来听小编制纯音乐,流行人声也不错,人声离耳朵的距离很近,有些音乐你甚至能听到在录音棚里的那种轻微的回响,线条比较粗犷,同时又不失细节表现,我个人还是非常喜欢这套搭配的。

036.jpg

换上拜雅DT770PRO,声音一下子单薄了许多哈哈~~果然是价格之间的差距啊!这个耳机不难驱动,所以我把增益调回了中档。声音单薄这个问题是耳机本身的问题,即便如此,它还是要比用墨菊驱动来得好听,墨菊上这耳机简直单薄到令人抓狂,一点音乐感都没有,我试过很多随身听前端都不行,电脑直推也很难听。但是QA390上相对要好许多,单薄还是单薄,不过线条形态刻画得很有力量,并且带有浓郁的犀利和劲道,就好像吃了一碗辣劲十足的青菜鸡蛋面,还是放了小米椒的那种。为何不是牛肉面呢.......因为味道还是不够浓哈,清淡清淡的,三频都被支撑起来了,声音的层次感丰富,解析度甚至能与T1二代比一比。吃惯了牛肉面,换上一碗清汤寡水的捞面,居然也是别有一番风味。

对了这里还是得强调一下人声,DT770PRO的人声其实在许多前端上都是不太好听的,又薄又细,所以大多数人都会说这是一条用来听乐器的耳机,所以你会看到很多老外都用它来当耳返用。在QA390上,人声改善了许多,虽然没有T1二代那么醇厚,但是出彩的线条刻画还是把人声(中频)部分给撑了起来,不再是那个穿衣单薄的可怜人儿,听感上确实要好了许多。

037.jpg

榭兰图,当年的“吧塞”,传奇一样的塞子,我也跟风入手了一条。只可惜我这样的人声党实在受不起它那极度凹陷的中频,不过有一次无无意间发现索尼M9上那根4.4平衡线可以彻底改善榭兰图的中频,于是这辈子再不愿意用回它的原线了~!这种小塞子阻抗极低,灵敏度极高,QA390开到低增益即可。

换上榭兰图,开声第一曲是赵鹏的《殇》, 人声显得很润,比DT770PRO还要润,基本上达到了T1二代的层次,但是解析有明显下降,这是M9原线导致的,我在其他平台上也测试过,确实是线的原因,这个解析甚至要在DT770PRO之下,但是我觉得听歌儿嘛,不要太较真解析上的问题,过得去就行,毕竟这条线把人声拉回了许多,至少在中低频段同一个水平面上了,不再凹陷。

QA390搭配榭兰图,这动态有些逆天了,QA390能把DT770PRO这种耳机的动态给升上来,更不用说榭兰图了,声场方面明显要比T1二代好一些,大场面也足够控制得住,听古典的时候一些复杂的音乐场景也不会乱了阵脚,以前听人说榭兰图有时候听起来会像大耳机,我没有感受到。但这次算是真正的感觉到了!音色方面会比T1二代还要暖一点,沉稳、解析度尚可,动态比较强,特别是低频的残响跟T1二代比起来一点都不落下风,整体的声音舒展自然、和谐,不紧绷,随身听上很难诠释出这种大耳机般的韵味。

038.jpg

最后来一条压箱底的塞子:PMX。这条来自德国小作坊的塞子,其实在调音上是力求传统的HiFi风格,音色相当的不偏不倚,中正到极致的那种。说得直白一点就是没啥味道,平直平直的,有一种高级矿泉水的味道哈!它要碰上极度中正的墨菊,可以想象.......淡如寡水,我想这肯定不是墨菊的推力问题,500MW的输出好歹也很给力了,在与QA390搭配过后,我发现问题主要还是出在调音的匹配问题上。这里并不是说墨菊调音不好,而是指有时候播放器和耳机都向着“正向”或者“反向”调音的塞子搭配的时候,反而不易出抓人的声音,墨菊+PMX就是典型的例子。

QA390下的PMX,韵味提升显著,不再那么凉白开了,三频都有了一定的渲染。这种渲染是建立在声音还原的基础之上的,所以我觉得这“染色”加得并不过分。比如高频段上,延展性出色,极高频细节几乎就是一览无余的;中频乐器或者人声略带一点点厚度,这样可以保证细节呈现不被掩盖掉,结像完整、健康、正确,男女声都能透露出丰富的情感;低频下潜虽然深度只能说是适中,但是残响(或者说是弥散性)居然可圈可点,这种绵长的弥散也绝不是随便一个随身听上就能感受出来的。值得一提的是,这塞子如果QA390开到高增益时是会有明显底噪的,驱动小阻耳机记得一定要开中低档,这样就能保证漆黑一片的背景。整体音色上,这套组合呈现出来的声音一点都不像是个动铁耳机该有的声音,就好像是在听动圈一样,自然、宽松、大方,从不畏首畏尾,10个动铁单元喷发出来的信息量简直爆炸!

039.jpg

【总结】

写到这儿,我觉得本文已经够冗长了,实在没动力往下写。可能有的小伙伴还觉得应该做一些对比?比如跟国砖,或者台式机对比一下?那种对比法本人实在力不从心了,手头和听过的国砖不多,台式机更是少得可怜。这里我就简单从个人听过的一些器材或者粗鄙的经验说几句吧,动态,这货的动态比墨菊要强,信息量两者不分上下,墨菊售价很高,但声音还是没有脱离随身听的条条框框,它绝不会给你带来“仿佛在听台式机”的感觉。QA390如果把它定位成台式机,就我个人感受来说,比那些个三、四千元的一体机肯定是要强的,输出功率笼统地讲是墨菊的1倍还要多,能适应更多的大耳机。台式一体机中我听过最贵的是新派DAC9H,这个机器的声音偏硬,走的是素质流,我个人还是更青睐于QA390,素质与听感兼具,素质不输DAC9H,但它的调音风格与QA361一脉相承,走的是沉稳、中正有韵味的声音,相比自家的QA361,动态强的不是一星半点,你把它理解成QA361的台式机版本也不为过。好了,今天的分享就到此为止,我是歌布林,大家拜了个拜。

相关推荐