乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛HIFI论坛其它区域悠闲茶楼 → Clark的随记


  共有209983人关注过本帖树形打印复制链接

主题:Clark的随记

帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
Clark的随记  发帖心情 Post By:2017-9-25 9:49:35 [只看该作者]

 
同事自己的一台随身是铜壳的(纯粹自己玩),看他每天都在那里用各种化学药水清洗氧化,当时很漂亮,第二天又被汗渍弄得像是哪里出土的文物,然后再次重复昨天的工作,乐此不疲,其实这又何偿不是一种发烧。

最近在看一本新书《穷查理宝典》,内容让我相当受益,它是一本侧重于金融的读物,但我认为它不仅仅是一本金融读物,无论我们从事什么工作什么行业,或者就算只是相夫教子也能作为获取普世智慧的人生智库, 强列推荐! (查理说他与沃伦只要他们愿意可以获得任何学科的博士学位)

研发中的一款机器长时间使用外壳感觉比较热的问题继续在改善中,在近一个多月的各种实验与分析中(不妥协音质、不降低功耗只能从各种物理方式来尝试),已经有了一些新的改善方法。(总结:我们很多时候容易被学校所学理论的束缚,跳不出这个圈圈, 在拿锤子人的眼里世界所有的一切都是钉子,这显然是不对的, 单一学科理论容易让我们忽视掉一些显而易见的答案,应对办法就是多否定自己, 多用逆向思维,跨学科思考)。



 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-9-26 10:34:23 [只看该作者]

  
滤波处理并不万能,要合理使用。

"多相量子自偶反应法"(PQSR)剥离的石墨烯加入液体金属合成离子制成的滤波贴子,滤波效果比单纯的液体金属要强很多, 用在音响制品一些地方能让声音场面更大、细节更多,高低频延伸更好,同时更有气势, 但也并不是万能,要掌握好使用的量以及使用的位置, 比如用在有些运放上声音完全正面, 但在有些机器的运放上又会让声音显得略冷, 比如用在某些台机的变压器上面很好, 但用在有一些机器的变压器上又会让声音显得不够顺滑,不够自然,比如用在一款机器的SD卡座上面声音立马层次感、通透度好很多,但用在同一台机器的CPU上面又让声音显得好像滤波太多造成的泛音缺失, 而我们换到另外一款机器上面情况可能又有所不同。   
   
总之在音响上面运用滤波(无论是何种滤波技术)都需要投入较多的时间去反复比较,反复实验,同时配合理论分析,并不能想当然的乱用。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-9-27 10:05:06 [只看该作者]

 
类再生电源让声音提升明显
  
我们发现DCDC(升压或降压)电路如果接成某种不常用的电路形式,可以达到类似再生电源的效果,电路中相关器件能天然的隔离掉前端过来的高中低频杂信,在后端合理的储能后可以达到几乎独立而纯净的再生电源,这种电路形式在随身复杂的电源环境中对声音的提升非常明显(因为随身无法类似台机两颗变压器4路独立电源,或三颗变压器6路独立电源,在随身中几乎所有的电源都只能来自同一颗电池, 这样各电路之间工作就很容易通过电源相互影响) (就算用2颗电池也仍然不能很好的隔离,反而充电与电池管理又会带来不少麻烦)。
 
我对比下来, 比如听《梁静茹-恋爱的力量CD1》的第一首“Fly Away" 用常规的DCDC接法,在这首歌的高潮处很容易人声被乐器盖过,且各音符不能很好的分开,声音吵不耐听, 但是如果换成这种不常用的电路形式后, 人声、乐器各音符会分得很清晰、声音从容耐听、主次分明。
  
但这种不常规的DCDC接法,为什么不常规,主要还是存在效率低发热大的缺点,同时储能电容也需要增加不少, 因此用这种接法后,我们需要投入更多精力在优化机器的续航, 改善机器的发热上面, 整体研发时间可能会加长不少, 为了优化机器的续航, 改善机器的发热、增加储能...成本也会增加不少。 (但这些对于我们这个近乎偏执的研发团队来说都不是事,只要音质能够更好, 其它都是可以花时间花精力花金钱来做好的。)
 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-9-28 10:39:30 [只看该作者]

   
耳机为什么推不好?

1. 最显易见的当然是整体设计(包括耳放)的素质不够高,参数不够HI-END。
2. 输出电压不够。
3. 输出电流不够。
4. 耳放输出阻抗太高或者全频段阻抗不平衡,或者输出阻抗与耳机设计要求不匹配。
5. 耳放驱动容性负载的能力不够(部分耳机的电容量很大)。
6. 耳放电源的瞬态跟不上,或者不同频率的瞬态响应时间不同。
7. 耳放电源通路的内阻太大,或者在部分频率/频带下的内阻偏高。
8. 电源电流余量不够、储备能量不够。
9. 电源中的杂讯或内部电路环境中的EMI干扰造成耳放电路无法工作在最佳状态。
........

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-9-29 10:36:20 [只看该作者]

  
经常看到有人说这个耳放推力太大了,小耳塞容易被过推, 这显然是完全不懂电路理论的朋友说的话。

耳机根本不存在过推的说法,因为我们使用时都会根据我们自己能接受的音压来调整音量, 只要出来是合理的音压就不会存在过推的情况。(当然你把音量调得特别大,让耳机出声都明显失真甚至都破音了,这个时候可以说是过推了).

耳机被过推是伪命题,你不要被骗了。

之所以会出现很多人说的耳机被过推,主要是以下几个方面的问题(是没有推好造成的声音控制不住、失真、粗、噪,而不是过推):
1. 耳放设计上只适合高阻,不适合低阻,带低阻耳塞时容易自激震荡从而产生高频失真。
2. 耳放带容性负载的能力不够, 而很多小耳塞的线材电容量非常的大,有的甚至超过1000pF,造成较多不注意这方面设计的耳放控制不好,出现声音控制不住的情况。
3. 耳放输出内阻、电源内阻、电源响应速度在全频段内不平衡差距大, 部分频率或频带表现不好, 从而造成带高阻耳机时影响小,低阻耳机时影响大(有些小耳塞的阻抗低至10欧以下).

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-9-30 11:48:23 [只看该作者]

“这些年来,阅读给我带来许许多多的好处。”

 

“认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错,我敢保证,人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人”-----本杰明.富兰克林


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-10-9 11:23:44 [只看该作者]

  
在随身中也像台机设备一样,把模拟与数字的供电彻底的分开,对音质的提升是非常的大。

就比如大家给很多国砖随便接一台差不多的耳放都感觉会有提升, 其实并不一定是耳放设计得更好,而是耳放的供电与播放器数字部分的供电分开了, 直接带来的好处就是声音分得更开,层次更好,更通透干净。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-10-10 9:38:32 [只看该作者]

   
Hi-Fi随身播放器竞争已到了白热化的红海时代,乾龙盛必须在研发上面进一步放慢脚步,之前的三年磨一剑已不能磨出让市场足够惊艳的好剑了,QA361的研发已经超过3年,目前还不足够让我满意,还需要把目标定得再高点、再高点、再高点........
 
一定要在音质表现上完成大的突破后才会考虑推出市场,因为我们知道声誉永远是乾龙盛最有价值的资产(我认为口碑的本质就是超越预期,超越了用户的预期,用户才会记住,才会愿意传播。)。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-10-11 10:14:35 [只看该作者]

 
超级电源等于小发电机

当音乐是生命时,电源就是水,纯净的水创造了精彩的生命,纯净的电源重现出扣动心弦的声音。

全部电源设计成超高速及超低噪音的特性,并且各自隔离相互的干扰,设计极低的输出阻抗使其可提供高速及良好线性输出。
在我们的使用及对比经验中,这是比使用2-3颗独立电池供电还要好,声音更中性而耐听。
最显著的提高是细节、动态及具有更黑的背景,声音更具模拟味,音场定位更宽广稳定。
 
如果只是简单的使用电池供电并不稀奇,有人甚至认为电池的内阻会不断变化(电压下降后内阻变大),对播放器不一定有好处。
从电池出来的纯净电压先经过几个数十万微法拉的超级电源,没有错,几乎等于几个小发电机了。
于是电源内阻始终保持在极低极低的水平,非常的稳定。有了超级电源,每一级的电源供电也不能马虎,我们为每一个供电部分都使用独立的超线性、速度极快而设计独到的电源电路,可想而知这部机器拥有电池供电的全部优点,又排除了全部的缺点。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:6577 积分:35869 威望:0 精华:2 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2017-10-12 10:26:55 [只看该作者]

  
市场并不缺功能全面的机器,音质与音乐性才是播放器的根本。

早期的工程机器我们安排了蓝牙、USB输入(XMOS)功能,我们有几位工程师一直认为这两项功能很实用,于是早期立项就做了。
其中一台工程机是我自己在用,我这个人整天就喜欢各种折腾修改, 有那么一天我尝试去掉蓝牙,世界突然清静了许多, 我又尝试再去掉XMOS, 声音又好了那么一点。

去掉是比较容易的,想要再加回来我这关就不那么容易通过了, 我认为市场并不缺功能全面的机器,比如有好几家友商也在推安卓的机器,没有什么机器能比安卓能实现更多功能了吧,想要功能多的朋友会有大把的选择,反而市场还是缺一台在声音上能够超越预期,能够带来极致听感感受的机器,我们只需要抓住这个细分的小众市场,把产品做到极致。

目标再高点、再高点、再高一点....
声音不妥协、不妥协、毫不妥协....


 回到顶部
总数 785 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 ..79